Kan du äga en tvättbjörnshund som husdjur?

Kontakta författare

Tvättbjörnhundar är karismatiska kanids som växer i popularitet tack vare internetvirilitet. Populära i Japan och även stjärnorna i Studio Ghibli-filmen Pom Poko, de har nyligen blivit föremål för fascination av västerlänningar som inte känner till denna ovanliga art. Tvättbjörnshundar, även kallade tanukis, är inte tvättbjörnar eller hundar - de tillhör Canidae-familjen och är närmast besläktade med riktiga rävar. De är infödda i Fjärran Asien. Även om deras utseende kan vara humoristisk, är deras svårighet i det moderna samhället lite djupare.

Är Tanukis lagliga eller inte?

Tyvärr, som ett resultat av deras invasiva tendenser, har ägandet av tvättbjörnshund förbjudits i många länder, inklusive USA. USA har ett förvånansvärt lågt antal arter som är förbjudna på federal nivå för privat ägande i alla stater, inklusive borstestansmösseln, meerkat, Dhole och flygande räv. För att göra denna exklusiva lista måste det finnas tillräckliga bevis för att arten kan bli invasiv, och det finns gott om tvättbjörnshunden.

Även om det inte finns några bevis för att tvättbjörnhundar har en negativ effekt på viltfåglar och annan nativ fauna [1], måste det antas att en sådan produktiv art kan orsaka dramatiska effekter. Tvättbjörnhundar är för närvarande inte olagliga i vissa länder, inklusive vissa områden i det vattenomgivna Storbritannien. Som ett resultat arbetar RSPCA och andra grupper för att ändra det. Eftersom det har förekommit ett litet antal sällsynta observationer av arterna i naturen som sannolikt rymt eller avsiktligt släppt husdjur, antas det att de kan spridas lika lätt som de gjort i andra delar av Europa. Det finns för närvarande inga bevis för att tvättbjörnshundar är etablerade i Storbritannien.

Vad är tvättbjörnhundar?

I hela Europa och delar av Ryssland har tvättbjörnhundar ( Nyctereutes procyonoides) blivit en framstående invasiv art. Som ett resultat är arten kraftigt förföljd och jaktas aggressivt eftersom olika miljöorganisationer kräver försök att utrota dem. Tvättbjörnhundar utgör flera hot mot djurlivet, inklusive predation av markhäckande fåglar och andra små djur. De bär också flera patogener, inklusive bandmask Echinococcus multilocularis - som kan vara dödligt för människor när de inte behandlas - och Trichinella spp. Liksom alla medlemmar i kanidfamiljen är de också en vektor för rabiesviruset. Tyvärr har de blivit etablerade i många länder och kan vara omöjliga att utrota helt.

Var är de etablerade?

Tvättbjörnhundar är infödda i östra Sibirien, Kina, Mongoliet, Vietnam, Korea och Japan [3]. De introducerades först för delar av det förna Sovjetunionen 1929 [2] från öar i Japans hav.

• Tvättbjörnshundar har framgångsrikt etablerat sig i Estland, Litauen, Vitryssland och Ukraina. På 1960-talet migrerade de från Polen till Brandeburg. Små befolkningar som sällan observerades på 1980-talet spridde sig snabbt i Tyskland på 1990-talet [3].
• Befolkningsökningen hos tvättbjörnhundar har varit högst i södra och sydöstra Finland, där en miljon ungar föds varje år. De första tvättbjörnhundarna i Finland sågs på 1930-talet och ökade till regelbundna observationer på 1950-talet [2]. I mitten av 1970-talet blev de utbredda och toppade på 1980-talet. Deras befolkning är nu stabil i Finland och de är den mest folkrika köttätaren i landet [4].
• Djuren verkar ha spridit sig till andra europeiska länder som Sverige, Nederländerna, Schweiz, Frankrike och Norge, där de ibland ses [2]. Det är troligt att de spridit sig till Norge från Sverige [1].
• För närvarande sprider populationerna av tvättbjörnshundarna fortfarande i Centraleuropa och de är spridda över hela Nord- och Östeuropa [1]. Totalt 9000 (av 10 000) tvättbjörnhundar släpptes framgångsrikt i naturen i 76 distrikt, territorier och republiker i Sovjetunionen [3].

Racoonhundens anpassningsbarhet

Tvättbjörnshundar är mycket anpassningsbara och många delar av Europa och Ryssland speglar deras hemsortiment i klimat och mattillgänglighet. Tvättbjörnhundar vandrar också långa sträckor och har stor reproduktionsförmåga och ger i genomsnitt 9 ungar per kull [4]. Tvättbjörnhundar kunde utöka sitt sortiment med en hastighet av 40 km per år i Finland [3].

Det finns flera kombinerade faktorer som ledde till att tvättbjörnens framgång lyckades anpassa sig till att bli en snabbt spridande invasiv art: allätande kost och förmåga att livnära sig på en matvaror, förmåga att vila i områden med långa vintrar (de är den enda kanin som vilar ), inga naturliga rovdjur, naturlig tendens att vandra långa avstånd som möjliggör genflöde inom populationer, deras monogama natur som möjliggör för dem att växa unga med båda föräldrarna [4], och naturligtvis det faktum att det fanns flera introduktioner [1]. Raccoon hundpopulationer verkar klara bäst under längre växtsäsonger, eftersom deras populationer tenderar att minska i mer nordliga områden [2].

Varför tvättbjörnshundar bör vara lagliga

Även om det finns gott om bevis för att avsiktligt släppa stora avelspopulationer av tvättbjörnhundar i ett lämpligt klimat oundvikligen kommer att resultera i att djuren etablerar sig och sprider sig, verkar det inte vara något som sällan rymmer eller avsiktligt släpp av litet antal djur, som kanske eller inte har avelkvalitet, kommer att resultera i sådant. I själva verket är invasiva däggdjur som blivit etablerade enbart från frigjorda eller rymda djurpopulationer extremt sällsynta. Det är i allmänhet ett krav att arten måste vara utbredd, vilket är fallet med (alltid lagliga) husdjur som katter, hundar och guldfiskar, som har blivit invasiva i många länder.

Att använda Florida som modellstat är exotiskt husdjursägande relativt populärt där och klimatet är lämpligt för många arter. Medan ett betydande antal reptiler, fåglar, paddor och fiskar har blivit etablerade i olika Floridan-regioner, finns det ett patetiskt lågt antal däggdjur som har sitt ursprung i husdjurshandeln som har blivit riktigt etablerade. De flesta av dessa var ett resultat av ett stort antal avelsdjur som rymde eller avsiktligt släpptes från en anläggning. Eftersom tvättbjörnshundar är opopulära husdjur runt om i världen och inte odlas i uppfödningsanläggningar för husdjurshandeln, verkar det inte som om det skulle finnas ett sätt för ett stort antal djur att släppas samtidigt. I själva verket utgör pälshandeln med tvättbjörnhundar, som i första hand ansvarar för problemet, denna risk, men är fortfarande laglig.

Som ett resultat av tvättbjörnshundens naturhistoria kommer de aldrig att vara lagliga i USA eftersom exotiska husdjursägare inte får kulturellt godkännande och de kommer sannolikt att bli förbjudna i fler länder när det går. Mycket kan läras av historien om tvättbjörnhundarna; den första och mest uppenbara varelsen, introducera inte avsiktligt en icke-infödd art under några omständigheter. Medan människor ofta skyller husdjur flyr som medel som invasiva arter resulterar i, är sanningen att detta troligtvis inte kommer att resultera i sådant.

De flesta invasiva däggdjursarter härstammar från frisläppandet av hundratals avelsindivider, och detta är också sant för vissa reptiler och fåglar. Det finns bevis för att den burmesiska pytoninvasionen i Florida härstammar från förstörelsen av en ormuppfödningsanläggning under orkanen Andrew. När människor hänvisar till icke-infödda exotiska djur i naturen, tror de felaktigt att arten är etablerad, vilket inte är fallet. Oavsiktliga (och tyvärr avsiktliga) utsläpp är oundvikliga, men dessa isolerade incidenter behöver inte leda till miljöförstöring.

Sätt att minska eller eliminera miljöskador från husdjurshandeln

• Reglera uppfödare och kräva mikrosnittning för arter som har visat sig ha invasiva tendenser genom evidensbaserade metoder.
• Kräva att vissa arter ska kastreras eller spayas när de säljs som husdjur som inte avlar.
• Förhindra storskaliga uppfödare som kommer att hysa ett betydande antal avelsdjur i en anläggning genom att begränsa handeln till hobbyuppfödare med ett tillåtet antal avelspar.
• Utbilda allmänheten om varför det är dåligt för miljön att släppa husdjur och hålla exotiska dagar för husdjuramnesti. Avskräcka ägandet av arter med högt underhåll till alla utom de mest kvalificerade ägarna.

referenser

1. Kauhala, Kaarina och Rafal Kowalczyk. "Invasion av tvättbjörnshunden Nyctereutes procyonoides i Europa: koloniseringens historia, funktioner bakom dess framgång och hot mot infödda fauna." Aktuell zoologi 57.5 (2011): 584-598.
2. Helle, Eero och Kaarina Kauhala. "Distributionshistoria och nuvarande status för tvättbjörnshunden i Finland." Ecography 14.4 (1991): 278-286.
3. Drygala, Frank, et al. "Preliminära resultat från ekologiska studier av tvättbjörnhunden (Nyctereutes procyonoides) i östra Tyskland." Zeitschrift für ökologie und Naturschutz 9 (2000): 147-152.
4. Däggdjur från Sovjetunionen Vol. II Del 1a, SIRENIA OCH CARNIVORA (havskor; vargar och björnar), VG Heptner och NP Naumov-redaktörer, Science Publishers, Inc. USA. 1998. ISBN 1-886106-81-9.