Förstå naturen versus Nurture-konceptet hos hundar

Är hundbeteenden styrda av instinkter eller miljön?

Hundbeteenden: lärd eller instinktiv?

Är naturen eller vårdar din hunds beteende? Studier tyder på att hundens beteende sker som ett resultat av genetiskt material (instinkt) och erfarenhet (inlärning). Det bästa sättet att skilja de två är genom att ställa frågan: var hunden tvungen att lära sig beteendet eller var den medfödd (naturlig, därför dikterad av instinkter)?

En valp behöver vanligtvis inte lära sig att amma när den är född. Omvårdnad är därför ett medfött beteende. Valpar födas med en stark ammande instinkt och det är detta som hjälper valpen att överleva. Ett annat instinktivt beteende när valpen växer är instinkt att spela. Ingen valp måste lära sig spela, det händer bara. Naturen instödade denna hårdbundna instinkt hos valpar så att de kan leka med andra valpar och öva jaktfärdigheter som är nödvändiga för överlevnad.

Men inte allt valpen gör dikteras av instinkt. Valpens miljö spelar en roll i att låta valpen lära sig nya beteenden. Till exempel, när han spelar med andra valpar, lär valpen att om den biter en lekkamrat för hårt, kommer valpen som biten troligen skriker av smärta och drar sig ur spelet. Med tiden lär den bitande valpen att för att spela måste den bita mindre hårt. Detta är hur valpar i slutändan lär sig att hämma sitt bett.

Huvudfrågan för att skilja de två är därför: måste hunden lära sig beteendet? Om inte, det var mycket troligt att det var instinktivt. Instinkt och lärt beteende kallas också natur och vårda.

Naturen, som namnet antyder, indikerar beteenden som dikterats av naturen, därför är de naturliga, instinktiva. Jakt, äta, reproducera är alla naturliga beteenden.

Nurture är det som lärs genom miljön genom upplevelser. En hund kan jaga på instinkt, men kan genom erfarenhet lära sig att skinkar inte är ett byte värt att bry sig om. Naturen lärde honom inte det, upplevelsen som sprayades gjorde. Det är viktigt att notera att lärda erfarenheter inte överlämnas till avkommor. Därför, om man har en hund som har lärt sig genom expereince att inte jaga skunk, kommer valparna inte att veta att undvika skunkar, men deras erfarenhet över tid kommer att lära dem.

Så mycket som natur och vård ser ut som två distinkta begrepp som skapar '' naturen kontra näringsdebatten '' i verkligheten, de båda är sammanflätade och fungerar i synergi.

Naturen kontra Nurture Debate

Det finns olika discipliner och tankeskolor som kretsar kring hundens uppförande. Ofta diskuteras naturen och vårda. Sanningen är att de två koncepten ofta sammanflätas och i verkligheten inte kan separeras från varandra.

Enligt Paul Chance Ph.D. i psykologi från Utah State University och författare till boken '' Lärande & beteende '' som frågar vilken är viktigare för att bestämma beteende, ärftlighet eller miljö? ' är som att fråga, "Vilket är viktigare för att bestämma området för en rektangel, bredd eller längd?"

En valp kan till exempel initiera lek efter instinkt, men denna instinkt leder till lärande genom nya upplevelser. Valpen lär sig genom erfarenhet att hämma sitt bett, att kalibera sin kropp på ett sätt att slå bättre, ge lugnande signaler om en annan valp spelar för grovt och så vidare. Även när ammande, vilket är ett instinktivt beteende, lär sig en valp genom erfarenhet.

Till exempel kan valpen lära sig att föredra en spene framför en annan och kan lära sig att hålla den andra brodern från att få tillgång till den specifika spenen. Instinkt och miljö är därför otydligt sammanflätade och de arbetar tillsammans för att skapa det underbara djur vi älskar så mycket, hunden.

Hundraser: Varför natur / vård är viktigt

Debatten om miljö och genetik spelar en viktig roll för att fastställa den verkliga naturen hos svartlistade hundar, offer för rasspecifik lagstiftning. Har pitbulls, Rottweilers, Dobermans och så vidare en ärftlig benägenhet för att vara "aggressiva" eftersom försäkringsbolagen vill att vi ska tro eller är detta ett resultat av miljön där de är uppvuxna?

Miljön verkar spela en mycket stor roll. Faktum är att pitbulls, rottweilers och dobermans uppvuxna i en levande miljö och av ansvarsfulla ägare, tenderar att blomstra till kärleksfulla husdjur. Vissa har också gått till terapihundar!

Det kan dock inte döljas att genetik också spelar en roll. Oansvarliga uppfödare som inte temperamentar testa sin avelsbestånd kan ibland ge (antingen medvetet eller av okunnighet) svagt nervade exemplar som kan visa sig bli ett ansvar. Men i rätt hem kan sådana exemplar vändas.

Så i slutändan kan inga regler ställas i sten. Att säga att Rottweilers, pitbulls och Dobermans och så vidare är benägna att vara aggressiva är som att säga att alla människor i en viss ras är benägna att kriminella handlingar.

Vi vet alla att detta skulle vara helt fel, och därför, precis som hos människor, kommer hundar med sina egna personligheter som är resultatet av både deras miljö och genetik. Som forskaren / vetenskapsförfattaren Robert Sapolsky säger går definitivt långt: ”Ingen ärftlighet. Ingen miljö. Endast samspelet mellan de två. ”