Är exotiska husdjur lagliga i Pennsylvania?

Kontakta författare

Lagar om exotiska husdjur

Många stater har kryptiska regler för privat ägande av så kallade exotiska djur. Medan vissa stater specifikt listar vilka arter som är lagliga och vilka är förbjudna, reglerar andra vissa arter med andra lagar. Många stater kräver tillstånd som är extremt svåra att få eller inte distribueras till "vanliga" människor för husdjursändamål, vilket i själva verket gör att djuret inte är lagligt. Pennsylvania lagar låter lite förvirrande, men staten är hemsk när det gäller rättigheterna till exotiska husdjursägare.

Vilka exotiska husdjur är lagliga i Pennsylvania?

Liksom alla stater i nordöstra, reglerar Pennsylvania exotiska husdjur. Tyvärr är nästan alla exotiska djur utom vissa reptiler och fåglar olagliga utan tillstånd och tjänstemän har föreslagit att tillstånd endast ges för djur som är infödda i staten.

Tillhörande lagar och distribution av tillstånd hanteras av Pennsylvania Game Commission (PGC) . Staten ger tillstånd till husdjursägare, vilket är ovanligt eftersom de flesta stater vanligtvis bara ger tillstånd för utbildnings-, vetenskapliga och andra utställningsändamål (anläggningar som djurparker, fristader, lärare som använder vilda djur och naturcentra). Tricket är att uppfylla kraven för att få en.

Pennsylvania är en stat som är ökänd för att ha komplicerade krav för att hålla "vilda djur" och "exotiska husdjur." Deras svårtillgängliga exotiska tillstånd för innehav av vilda djur har ett strikt 2 års praktiskt erfarenhetskrav för de specifika arter som begärs. Att matcha detta krav är tillräckligt svårt, men erfarenheten måste också komma från en "godkänd" anläggning. Nedan visas lagens faktiska språk:

En ny sökande för ett exotiskt tillstånd för innehav av vilda djur ska tillhandahålla dokumentation av minst 2 års erfarenhet av praktiskt arbete med den utsedda arten, inklusive vård, utfodring, hantering, utbildning och jordbruk. Denna erfarenhet ska komma från en erkänd / godkänd anläggning och ägaren, förvaltaren eller licensinnehavaren av denna anläggning ska lämna en referensbrev.

- Underkapsel N. EXOTISK WILDLIFE POSSESSION

Legalitet Snabbreferens

• Det är olagligt att ta med exotik till staten Pennsylvania utan rätt tillstånd. Även resor genom kunde få dem konfiskerade.
• Ägare kommer att bli böter 800 dollar för olagligt innehav.
• Det nödvändiga tillståndet för innehav kostar 50 $ (årligen?).

Exotiska djur definieras vagt som:

"Exotiskt vilda djur" inkluderar alla björnar, coyoter, lejon, tigrar, leoparder, jaguarer, cheetahs, cougars, vargar och alla korsningar av dessa djur. "

Men många fler djur ingår, inklusive oskadliga sockerflygplan. Dessa definitioner är nedslående godtyckliga. En annan definition tillhandahålls för "vilda djur":

”Alla andra däggdjur än husdjur enligt definitionen i 1 Pa.CS § 1991 (avser definitioner).”

Är igelkottar olagliga?

De flesta människor är inte förvånade över att björnar och stora katter betraktas som exotiska djurliv, men hur är det med små husdjur? Även igelkottar brukade vara olagliga i staten utan tillstånd. De legaliserades senare, men de kan inte importeras från staten. Eftersom det tidigare förbudet praktiskt taget eliminerats i uppfödare av uppfödning, beseglas igelkottar rutinmässigt när ägarna inte kan bevisa att djuren uppföddes i Pennsylvania.

Hur man får tillstånd

PGC tillhandahåller ofta motstridande information om vad du behöver göra för att hålla exotiskt lagligt. Om du vill få ett tillstånd för ett infödda djur som en röd räv, kan du göra det om du uppfyller kraven på 2 år. Anläggningen där du får din 2 års erfarenhet måste skicka ett fördjupat brev med din erfarenhet. (Anläggningen måste ha ett menagerietillstånd. Du kan fråga om din anläggning är behörig). Du kommer också att behöva tillstånd från din township om att du kan ha djuret. Då måste dina burar godkännas enligt de angivna specifikationerna.

Du får bara tillståndet efter att dina bilagor har inspekterats och godkänts, men PGC vill inte ge ut tillstånd. 2011 fanns det bara "28 aktiva tillstånd för individuellt innehav av exotiska husdjur i staten, 11 återförsäljartillstånd och 112 menagerietillstånd". De har också sagt att de sällan ger ut tillstånd för primater eftersom de kan bära mänskliga sjukdomar.

Juridiska husdjur i delstaten PA

• Igelkottar, men endast köpta inom staten.
• Med ett giftigt ormtillstånd kan du få vildfångade timmerskallar.
• Icke-infödda giftiga reptiler
• illrar

Varför är exotiska husdjur olagliga?

Staten förbjuder vanligtvis så kallade exotiska husdjur av två skäl:

1. allmän säkerhet
2. miljöproblem

Pennsylvania har särskilt liten anledning att frukta miljöförstöring från nästan alla arter som finns i den exotiska handeln med husdjur. Däggdjur bildar sällan invasiva populationer; även i Floridas varma klimat finns det mindre än 10 verkligt invasiva populationer av däggdjur som har sitt ursprung i den exotiska handeln med husdjur. Lägg till detta att dessa befolkningar mestadels var ett resultat av avsiktlig introduktion, och idén att de utgör ett hot i det tempererade klimatet i Pennsylvania blir ännu mer kritisk. Vad gäller allmän säkerhet orsakar små exotiska husdjur sällan, om någonsin, allvarliga skador eller dödsfall hos människor, och när dessa sällsynta fall inträffar är offren ofta ägarna eller personer som frivilligt har interagerat med djuret. Med andra ord är "faran" ekvivalent eller (troligare) mindre än "faran" som typiska katter och hundar utgör.

Exotiska pet raids

Länken nedan beskriver historien om Sandy Reynolds, som trodde att hon fick sina exotiska djur lagligt när hon fick höra att göra det av PA-tjänstemän 2001. Hennes berättelse avslöjar den dåliga övervakningen av exotiska husdjurregleringar i staten. Exotiska husdjursägare har ofta inte samma rättigheter som andra husdjursägare och utsätts för orättvis behandling och diskriminering.

Reynolds fick sina exotiska husdjur konfiskerade av spelkommissionen även om de hade fel. Kinkajous, lemurer, servaler, rävar och andra togs bort, och vissa skulle så småningom förgås i Spelkommissionens otillräckliga bostäder. I slutändan verkar det som om domstolarna endast beslutade för lemurer och kinkajous återkomst, men inte rävar och servaler.