Kan tidigare skador orsaka bencancer hos hundar?
Hundbencancer
När det gäller allvarliga tillstånd som cancer, måste riskfaktorer beaktas, och en historia av tidigare benskador kan tyckas vara en riskfaktor, men det verkar vara motstridande information om detta. Först och främst, vad exakt är riskfaktorer? En riskfaktor är något som predisponerar ett djur eller en person att utveckla en viss sjukdom. Så när det gäller hudcancer vet vi att exponering för sol är en riskfaktor; När vi överväger lungcancer vet vi att rökning av cigaretter är en stor riskfaktor. Det har förekommit påståenden om att tidigare skador kan vara en riskfaktor för bencancer hos djur och människor, men hur sant är det?
Först och främst är det viktigt att klargöra att en riskfaktor inte bör förväxlas med en garanti. Med andra ord betyder inte en riskfaktor nödvändigtvis att en viss person får sjukdomen. När det gäller sjukdomar finns det många andra faktorer som förklarar varför din farbror Bob kanske aldrig har fått cancer trots att han rökt som en skorsten och ätit skräp hela livet, medan moster Sarah utvecklade cancer trots att ha levt en hälsosam livsstil med massor av bra mat och träning. Liksom hos människor, när det gäller cancer hos hundar, måste man ta hänsyn till flera faktorer som kost, immunsystemet, gener, ålder, miljön och mycket mer. Många gånger kan de faktiska syndarna inte ens hittas. Så en riskfaktor eller till och med flera av dem skapar inte nödvändigtvis sjukdom, såvida det inte finns andra bidragande faktorer. Men vi kanske aldrig är medvetna om dem eftersom det tar ganska lång tid för cancer att utvecklas.
Bidrar tidigare skador till bencancer hos hundar?
Som nämnts verkar det finnas motstridande information om detta och vi måste se flera sidor av historien för att bättre förstå dynamiken. Det finns flera webbplatser som hävdar att ja, tidigare skador kan leda till bencancer, men då beaktas inte vissa överväganden. Enligt Merck Manual Pet Health Edition verkar till exempel veterinärer och forskare enas om att fysiska skador som de genomsnittliga kortlivade bulorna och blåmärkena inte anses vara riskfaktorer för cancer. Det finns dock spekulationer om att områden med kronisk inflammation, som hittats i tidigare traumatiska skador, kan vara mer mottagliga för utvecklingen av sarkom år efter att skada inträffade. National Canine Cancer Foundation verkar hålla med och hävdar att avvikelser i benet, t.ex. områden med botade frakturer ibland kan leda till osteosarkom
Intressant nog har American Cancer Society en något annorlunda teori. Webbplatsen hävdar att huruvida en skada på ett ben är en riskfaktor för cancer är något som ännu inte har bevisats, men det kan tyckas så om vi anser att skadan väckte patientens uppmärksamhet på det benet. Patienten kan undersöka området endast för att upptäcka att han har bencancer. Därför kanske han tror att skadan är det som orsakade att cancern utvecklades. Cancer Research UK verkar hålla med om att det inte finns några forskningsstudier som stöder sambandet mellan tidigare skador och cancer. Deras övertygelse är att, mer troligt, en skada kan orsaka svullnad, vilket sedan visar sig vara ett tecken på cancer som redan finns där, eller i ett annat fall, ett ben försvagas på grund av cancer och därför skadas i en olycka och sedan läkaren upptäcker tumören vilket gör att patienten tror att det var olyckan som orsakade tumören i första hand när det motsatta är sant.
Detsamma kan hända med hundar. Om din hund till exempel skadade benet för många år sedan och du bestämde dig för att kontrollera benet igen, och veterinären hittade cancer, kanske du tror att skadan orsakade cancer i första hand när de två faktorerna kanske inte är korrelerade. eller åtminstone har vi inga bevis på den möjligheten än. I ett annat fall kan din hund ha smärta och svullnad efter att ha spelat på gården, och sedan en dag sedan problemet kvarstår, bestämmer du dig för att få området kontrollerat övertygad om att din hund skadades bara för att ta reda på att din hund har cancer. Du kanske därför tror att din hundens cancer ägde rum på grund av skadan, när det i verkligheten var cancer som faktiskt orsakade skadan.
Om metallimplantat som orsakar osteosarkom hos hundar
Det finns en övertygelse om att en tidigare skada indirekt kan vara kopplad till cancer. Detta är fallet där en hund behandlades för en tidigare skada såsom en sprick eller ett slitsat ligament som krävde användning av implantat på benet såsom stift, skruvar eller metallplattor. Enligt Merck Manual har dessa implantatsidor visat sig vara en riskfaktor för sarkom jämfört med andra delar av kroppen. Dessutom måste man tänka på att skära benet och placera skruvar i det också är former av trauma.
När det gäller detta har faktiska studier genomförts. 2005 diskuterade Journal of the American Veterinary Medical Association fallet med en tysk herdehund som utvecklade osteosarkom efter att ha genomgått TPLO. Det konstaterades att implantatet korroderade. Detta fall kan hittas i JAVMA, 15 november 2005, vol. 227, nr. 10 "Sarcoma av den proximala delen av skenbenet i en hund 5, 5 år efter tibialplatåutjämning osteotomi, "
En studie genomförd mellan 1999–2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S utvärderade 437 hundar som genomgick TPLO. Tretton hundar utvecklade osteosarkom; av dessa utvecklades 6 direkt på TPLO-webbplatsen. Under 12 år utvecklade 1 av 100 hundar osteosarkom på TPLO-webbplatsen. Hundar med bilateral TPLO som påverkade båda benen var 8, 4 gånger mer benägna att utveckla bencancer på TPLO-platsen än hundar med ensidiga procedurer. Sammantaget var förekomsten totalt sett låg och tron är att den underlägsen kvaliteten på den använda metall sedan dess bidrog till slitage, vilket stimulerade utvecklingen av neoplastiska celler. Problematiska var metaller av icke-medicinsk kvalitet (Slocum Implants). Numera används omsorg för att använda högre kvalitetsmetaller som är mindre benägna att korrodera.
Såsom ses, förutsätter ämnet "en tidigare skada för bencancer hos hundar?" är fortfarande ett föremål för kontroverser. Det kanske beror på att det inte finns något bevis ännu och fler studier behöver göras. Vad betyder det för hundägaren? Det betyder att det inte skadar för ägare av hundar med tidigare skador och med kirurgisk hårdvara implanterad i deras ben för att spela det säkert och hålla ett vakande öga för tecken på bencancer hos hundar.
Friskrivningsklausul: Den här artikeln är resultatet av min egen forskning om detta ämne och bör inte användas som ersättning för professionell veterinärrådgivning. Om din hund har ett hälsoproblem, vänligen kontakta din veterinär.
