TOPP 10 MEST FARLIGA JURIDISKA EXOTISKA HUSDJUR

Kontakta författare

Vad är de mest "farliga" exotiska husdjur och varför?

Exotiska djurattacker är mycket sensationaliserade och rapporteras ofta omedelbart när de förekommer. Av någon anledning misslyckas historier om "galna" människor som köper alternativa djur aldrig förvånande och framkalla snabba känslor hos människor.

Ofta upprepas samma handfulla "galna exotiska husdjursägare har gått fel" historier av människor som motsätter sig den exotiska handeln med husdjur, trots sällsyntheten i dessa händelser.

Hur man bedömer "farliga" kvaliteter

Om den här listan: Det finns många faktorer att undersöka när man bedömer hur "farligt" ett exotiskt husdjur är. Först och främst är det frågan om allmän säkerhet i motsats till säkerhetshotet som utgör djurets ägare . I allmänhet utgör djur det största hotet för sina ägare av uppenbara skäl, medan fall där djur flyr och attackerar en medlem av den icke involverade allmänheten är sällsynta eller obefintliga med många arter för närvarande.

Jag bedömer inte djur utifrån förmågan att orsaka skada som många lagstiftare och nyhetsreportrar gör, jag kategoriserar utifrån huruvida dessa djur faktiskt har attackerat, dödat eller svårt lindrade människor i förhållande till deras antal i fångenskap och hur dessa djur är allmänt hålls (helt eller delvis inneslutet?).

Det bör förstås att baserat på objektiv statistik är förekomsten av exotiska djurattacker mycket ovanliga och uppträder ungefär 10 gånger per år med alla exotiska djurarter klumpade ihop. Som jämförelse dödar hundar cirka 30 personer årligen och biter / skadar ett otaligt antal människor. Allmänna bett anses inte ofta nyhetsvärda för de flesta husdjursarter. Tänk också på att en betydande del av hundarna är alldeles för små för att allvarligt attackera människor. Hundattackscenarier verkar också involvera allmänheten (och deras husdjur) oftare.

Jag har baserat mina slutsatser från min nuvarande kunskap om beteendet hos dessa djur och en noggrann analys av varje situation beroende på artens beteende, allvarligheten av skadan eller dödsfallet och omständigheter beträffande dess förekomst. Jag bör upprepa att jag inte förklarar att alla djur på denna lista är "farliga", men jag listar arterna i ordning utifrån de som jag vet att hålls som husdjur.

10. Krokodilmonitor

Ibland köps extremt stora och köttätande reptiler av allmänna "herp" -entusiaster, och detta är en viktig fråga eftersom dessa ödlor inte liknar att äga en skäggig drake.

Denna massiva bildskärm växer till 8-12 fot i fångenskap och kräver stora böcker som de flesta privata djurhållare inte kan eller inte kommer att ge (du kommer ofta att se stora reptiler som inte hålls i mindre burkar än rekommenderat).

Deras temperament varierar beroende på individ, men bitar är alltid en möjlighet med dessa generellt höga stränga djur och kan resultera i fingeramputationer och djupa vävnadssår, även hos juvenila djur, på grund av deras unikt snedställda tänder och starka käkar.

Bildskärmar har också saliv som är tätbefolkad med bakterier som kan orsaka allvarliga infektiösa reaktioner som att framkalla chock (här är en hobbys berättelse om en bit från en liten krokodilmonitor) på liknande sätt som komodo drakar.

Även om ingen har dödats direkt av krokodilmonitorer och andra stora liknande ödlor, kan deras biter potentiellt vara dödliga om de inte behandlas. Ett av dessa sällsynta exempel presenterades på Animal Planet's Fatal Attraktioner, där reptilhållaren Ron Huff troligen blev bitt och gav efter för en infektion som han inte sökte behandling för. Tyvärr presenterades den här historien absurd av programmet, och det antyddes att djuren faktiskt åt sin djurhållare innan han dog från deras bett.

9. Alligatorer

En alligator som husdjur? Den saken kommer att äta dig! Tja, inte riktigt.

Dödsfall från alligatorattacker är mycket sällsynta, och faktiskt alla dödsfall som har inträffat är från vilda djur. Anledningen är uppenbar; Det är mycket lättare att bli överraskad attackerad av en vild kamouflerad alligator än en i en klar liten pool i fångenskap.

Dessutom jagar alligatorer inte människor. Alligatorer kan attackera defensivt men ser oftast inte människor som byte. Så det bör tas bort från ditt sinne att de kommer att smyga in i ditt hus och äta dina barn.

Vid tidpunkten för detta skrivande har det inte ens förekommit en enda dödlig attack av en alligator i USA under de senaste 5 åren, vild eller fångad (det har förekommit ett fall eller två av allvarlig lindring av vilda alligatorer). Under 2000-2007 har det förekommit cirka 10 dödsfall, återigen, av vilda djur. Människor som motsätter sig exotiska djur i fångenskap älskar allmänheten att ignorera saker som detta.

Men som man kan förvänta sig, att äga en alligator (och uppenbarligen en krokodil, som inte är så vanligt), även om det inte troligtvis kommer att vara en dödlig strävan så länge du inte gör något som är monumentalt dumt, kan det vara ganska farligt eftersom hanteraren riskerar att bli biten.

Alligatorer har en extremt kraftfull bitkraft som byggs för att riva ihop levande rov och liksom krokodilmonitorn kan de orsaka allvarliga skador om detta skulle hända, inklusive avskärning av lemmarna.

8. Old World Monkeys

Alla stora apor har hundar som kan orsaka allvarliga skador (även om de tas bort, de återstående tänderna är också skadliga), och det hjälper inte att apor kan vara utsatta för farliga, spontana raserier när de drabbas av sexuell mognad som kommer att överraska intetanande första gången apaägare.

Svarta kappade capuchinapor sägs vara den 'bästa husdjurapen', och det är den art som används av organisationen Helping Hands (med tänderna avlägsnade), en grupp som utbildar apor för att hjälpa funktionshindrade.

Uppenbarligen kommer den fysiska svårighetsgraden av en skada som mottas från en apa beror på dess storlek, med små marmoseter som inte kan orsaka stora sår. Men jag har signalerat gamla apor här eftersom de bär de flesta icke-mänskliga zoonotiska primatsjukdomar som är ett hälsorisk för människor.

Sjukdomar från apor har sjunkit dramatiskt efter att deras import från naturen för djurhandeln upphört (också idén att de är en betydande källa till rabies är en fars), och de "säkraste" aporna är de som är fångade, isolerade från andra apor i situationer som äger husdjur och vid god hälsa, men all allvarlig sjukdomspotential hos djur bör erkännas.

Gamla värld apor invånare Afrika och Asien, och inkluderar colobus apor, makaker, babianer, mandrills och langurs. Överlägset är de mest populära primaterna i denna grupp makaker.

Dessa apor är kända för den höga sannolikheten att bära Herpes B-virus, som kan överföras till människor med en dödlighet på 70% till 80%. Denna sjukdom är allvarlig men ändå sällsynt, kanske på grund av vaksamhet runt dessa djur och laboratorietest som bestämmer deras status. Den senast rapporterade infektionen inträffade 1997, där en forskningslaboratorier var offer. Gamla världsapor är också mycket mottagliga för tuberkulos (som elefanter), och ofta testas ofta för denna sjukdom.

7. Stora konstriktorslangar

Faran som ormar utsätts för är ofta sätt, sätt, sätt, för överhypat. Trots anständig popularitet (burmesiska, retikulerade, afrikanska rockpython, anaconda och boa constrictors) förvånar det sig förvånansvärt alla stora ormar i genomsnitt en människa (eller mindre) om året i USA.

Dödsolyckor orsakade av fängslande orm

1990-2010: 10 dödsfall
1 boa constrictor, 2 retikulerade pyton, 6 burmesiska pyton, 1 afrikansk stenpyton
Alla offer var ägare eller familj till ägarna

Burmesiska pytoner infekterar berömt Florida Everglades som en invasiv art, så även när de vandrar i solskenet är människans dödsfall sällsynta. Rekommenderas stora ormar för nybörjare av reptilhållare?

Naturligtvis inte, men de är lättillgängliga och därmed hävdar en plats på den här listan, att vara fullt kapabel att strypa en vuxen människa bör olycka orsaka ormen att bete sig okarakteristiskt (som den senaste tragedin med två unga pojkar i Kanada).

Problemet med att hålla en stor orm, eller någon orm för den delen, är att de är utmärkta flyktkonstnärer. Om en stor orm hittar en väg ut ur inneslutningen av någon som inte undersökte deras behov noggrant, är sovande barn, husdjur och ibland vuxna människor i allvarlig risk för den osynliga hoten. Vårdslöshet är ofta en faktor med rymningar och efterföljande kvävning av barn eller husdjur.

6. Varghundar

Det kan överraska människor att varghundar troligen är farligare än vargar när de ägs som husdjur i vårt samhälle. Även om helt vilda djur ofta har en mer avslappnad attityd och är försiktiga med människor, har vissa varghundar den oberoende naturen hos deras vilda motsvarighet tillsammans med förlusten av rädsla för människor som är karakteristiskt för husdjur.

Precis som med lejon är vargar naturliga packdjur och svarar bra på att de får underordnade positioner i hierarkin. Detta leder också till en minskad tendens att bita. Att kasta husdjurens beteende i denna blandning kan skapa ett mer oförutsägbart djur, men ändå när genetik varierar, så gör de producerade djuren. Därför kommer inte alla varghundar att ha problematiska beteenden, men frågan är att vi inte vet vilka som gör.

Utöver detta är ägaren med varghundar troligen mer benägna att uppfostra sina husdjur på ett mindre restriktivt sätt än ägare av stora katter, vilket kan bero på de få incidenter som varghundar har attackerat människor.

Problemet med statistik om varghundattacker är att för de flesta människor är dessa djur svåra att berätta bortsett från väldigt "vargiga snygga" hundar (och ibland ljuger uppfödare), så det är möjligt att rena hundar felaktigt har kastats in i listan över angripare . Så länge vargar och varghundar ägs av de rätta ägarna som kan ge dem den stora, säkra inneslutningen och tidskrävande utbildning som är obligatorisk i deras vård, bör attacker förbli ovanliga.

Det finns inte så många certifierade incidenter av varghundar som orsakar mänskliga dödsolyckor. I augusti 1999 dödades den 4-åriga Cody Tyler Fairfield av familjens tyska herde / vargblandning när djuret krossade halsen och luftröret. En annan incident involverade 8 varghundar som dödade en 73-årig kvinna vars son ägde djuren.

Sandra L. Piovesan slogs och dödades av ett paket med 9 varghundar, och detta presenterades igen i Fatal Attraktioner. Två av dessa händelser hade flera djur, vilket naturligtvis ökade faran.

5. Elefanter

Även om man inte medvetet attackerar, är elefanter uppenbarligen tillräckligt stora för att skada människor av misstag, och det är därför som bara proffs ska ta itu med dem. Precis som med hästar, när ett stort djur som en elefant blir spökat, kan de skada eller döda vem som helst i närheten.

Elefanter har emellertid, trots en vegetarisk livsstil, sina egna sinnen och det har förekommit incidenter av att de avsiktligt dödade sina tränare / ägare. På grund av detta kräver AZA zoologiska anläggningar skyddad kontakt med elefanter och tränare. Cirkus använder fortfarande traditionella hanteringsmetoder med en bullhook.

Elefanter hålls inte ofta privat utanför cirkusarbetare och andra utställare. För de få fall där de har hållits som privata husdjur har det inte förekommit några dödsfall i den senaste historien.

Fångade dödsolyckor i elefanter

1990-2013: 16 dödsfall
8 USDA-utställares dödsfall, 7 dödsfall i zoo i zoo, 1 USDA-fristad, inga rapporterade dödsfall i privata husdjur.

4. Giftiga ormar

Med giftiga ormar med främre kängor (även kallad "hots") kommer ett bett oskärmt att skicka offret till sjukhuset. Eftersom giftiga (inte giftiga) ormar kräver att deras ägare är erfarna hanterare som har mentorerat med proffs eller andra långvariga ägare av "heta" ormar, är de av uppenbara skäl ganska farliga.

Giftiga ormdödar

1990-2009: Cirka 16 dödsfall
6 dödsolyckor från religiösa ceremonier
11 hänförs till skrallande ormar

Även de "minst dödliga" giftiga ormarna som kopparhuvudormar kan fortfarande orsaka allvarliga, smärtsamma reaktioner av en enda bett som kräver läkarvård, och många giftiga ormar är lika bitande som de mest illa tempererade råtta ormar.

Tyvärr kan många oerfarna människor få dessa djur eftersom de är lättillgängliga i stater där de är lagliga, till exempel vad som visas på den anti-exotiska husdokumentaren Elephant in the Living Room.

Baserat på varje incident med envenomationer från fångna ormar (en bra del av dem kommer från religiösa grupper som använder dem vid ceremonier) utgör dessa ormar bara en risk för sina hanterare och människor som bor med dem. Om en giftig orm flyr, skulle de sannolikt bara gå med i den vilda befolkningen av giftiga ormar och utgöra ett hot för allmänheten, vilket är en mycket liten risk.

3. Stora katter

Stora katter kan (och har) ätit människor. Detta är till skillnad från de mindre exotiska katter som ofta blivit anklagade för samma natur även om deras vilda motsvarigheter bara äter små djur som kaniner. Stora katter (lejon, tigrar, berglejon, jaguarer, leoparder och inte cheetahs ) ger förmodligen de mest spännande nyheterna när de attackerar eller dödar sin vaktmästare, och nyhetsmediet missar aldrig en takt som rapporterar om det.

Så om du kan komma ihåg den senaste gången du hörde talas om en stor kattattack, kommer du förmodligen att inse att de inte är särskilt vanliga heller, uppstår i genomsnitt cirka två gånger om året. Offret är nästan alltid ägaren eller vårdgivaren.

Fångna dödsfall i stora katter

1990-2012: 21 dödsfall
14 dödsfall orsakade av tigrar, 3 lejon, 1, leopard, 1 jaguar, 2 'ligers'
Fyra dödsfall inträffade i AZA-anläggningar, 15 i USDA-licensierade anläggningar och 2 olicensierade dödsoffer till husdjur.

Av alla stora katter är leoparder förmodligen de farligaste, eftersom de inte är sociala, anpassningsbara, särskilt kraftfulla djur. Du kommer att märka att stora kattbehandlare tenderar att gravitera mot lejon och tigrar eftersom de svarar bättre på träning och mänsklig dominans. Dåligt tränade stora katter kan skada eller döda med bara lekfulla upplevelser.

Att komma in i inneslutningen (dvs. djurets territorium) hos ett djur som inte är bekant med mänsklig interaktion kommer sannolikt att ha en defensiv och dödlig bakhåll.

Djurparker som utövar "hands off" -hållning med stora katter (som rekommenderas) kommer ofta att ha dödsfall på grund av deras djur sannolikhet att attackera om en innehavare skulle glömma att stänga en penna helt under städning av burar. De flesta attacker av stora katter i fångenskap kommer från tigrar, förmodligen för att tigrar är många i fångenskap.

Många är rädda för att stora katter kommer att vara ett betydande hot mot allmän säkerhet om de flyr ut i naturen, men det bör noteras att ingen stor katt flyr från fastigheten i djurets inhägnad har resulterat i en dödlighet hittills.

2. Björnar

Björnar listas framför stora katter på grund av deras intelligens, skicklighet och allätande, opportunistiska natur. De har imponerande styrka och smak på kött som en stor katt, men de kan också ha ett intresse av att närma sig människor, inklusive att bryta sig in i sina hem som både vilda och fångade individer har gjort.

Detta gör rymda björnar till en mycket större oro för allmänheten, i motsats till de ofta avskräckande stora kardinerna. De björnarter som oftast hålls som husdjur är svarta björnar, och denna art är också ansvarig för de mest dödliga attackerna på människor, både vilda och fångna. Bristen på större björnar som isbjörnar och grizzlybjörnar som hålls som privata husdjur kan emellertid mycket väl bidra till bristen på dödlig statistik från dem, eller kanske är det människor som är mindre villiga att komma in i sina inhägnader.

Dödsfall orsakade av fångstbjörnar

Aprx. 6 dödsfall 1990 - 2012
1 syrisk brunbjörn, 1 Grizzlybjörn och 4 svarta björnar
Alla dessa offer var anställda eller städade buren

Några exempel på björnattacker (vilda ingår)

Augusti 2010: 24-åriga Brent Kandra dödades dödligt medan han städade en svart björns bur.
Oktober 2009: 37-åriga Kelly Ann Walz attackerades dödligt under rengöring av björnens bur.
Augusti 2009: 74-åriga Donna Munson blev övergiven av en vild svartbjörn som tvingade sig förbi ett trådstaket. Munson hade matat björnar i över ett decennium trots varningar från djurlivstjänstemän, och björnen som härrade henne hade tidigare skadat en yngre björn som hon hade lagt ut mat för.

Augusti 2001 : 93-åriga Adelia Maestras Trujillo dödades av en vild svartbjörn som bröt igenom en glasruta för att komma in i hennes hus.
10 augusti 1993: 24-åriga Colin McClelland dödades av en svart björn som bröt ner ingången till hans släp.
Juli 1978: 30-åriga Lynn Orser dödades av en svartbjörn som ägs av hennes vän, som bröt in i ägarens hem.
April 2008: 39-åriga Stephan Miller dödades av sin tränade björn med en bit i nacken.

1. Schimpanser

Schimpanser, som har otrolig styrka, har inte på något sätt orsakat flest dödsfall på denna lista. . . i själva verket har det inte förekommit en dödlighet från en fångad schimpans i den senaste amerikanska historien, men deras nära dödsolyckor, till exempel den berömda incidenten med ex-TV-stjärnan Travis schimpansen, kyler.

Chimpansar, som elefanter, har mer komplex kognition och det kan vara svårt eller omöjligt att veta vad som händer i deras sinnen och hur de kommer att reagera på nya situationer. Liksom apor har de naturliga hierarkier och deras beteende kan förändras oväntat, särskilt om de flyr och möter människor de inte känner som inte känner till schimpansbeteende.

Denna fara gäller särskilt djur som har uppnått sexuell mognad runt 7 års ålder. Chimpansar är alltså de bästa kvalen i den exotiska husdjursvärlden som ett hot mot allmän säkerhet.

De tenderar att attackera genom att bita av kroppsdelar, näsor, fingrar, ect. och tycker ofta om att "leka" med människor utan att låta dem lämna. Så medan alla offren har överlevt var skadan omfattande.

Många djurparker tycker att chimpansar är en komplicerad strävan. De uppmärksamma djuren kan ofta ta reda på hur man kan undkomma sina skåp och ha händerna för att kunna lossa lås och vrida vred. Vissa räkor rymmer har involverat djuren som öppnar dörrar för att få tillgång till skräckslagen. Deras nyfikenhet är oöverträffad med de andra djuren på denna lista, vilket gör dem, enligt min mening, till ett mycket passande nummer ett farligt exotiskt husdjur (gorillor hålls inte privat för min kunskap, och orangutanger är ovanligt privatägda och till synes mindre farliga).

Allvarliga schimpanshändelser

2011 : En kvinnlig arbetare vid Riverside Discovery Zoo i Scottsbluff, Nebraska förlorade tre fingrar efter en attack av två schimpanser.
2010 : En privatägd schimpans som hette Sueko sprang loss i en grannskap i 40 minuter, bröt en vindrutan på polisbilen och dundrade på bilar efter att ha rymt.
2010 : Andrea Maturen, en rutin volontär, attackerades av en schimpans vid namn Shawn på Suncoast Primate Sanctuary, när han och en annan schimpans rymde till en bur hon städade. Hon undkom ytterligare skada genom att låsa sig i ett badrum.
2009 : En schimpans vid namn Timmy måste skjutas efter att han öppnade en ställföreträdares bildörr, grepp om hans ben och försökt träffa honom.
2009 : Den berömda Connecticut-incidenten var den allvarligaste schimpansattacken, vilket resulterade i att offeret, Charla Nash, förlorade synen och genomgick en ansiktstransplantation. Travis, en ex-TV-stjärna schimpans som tillhörde hennes vän, dumade henne och skar näsan, öronen och båda händerna. Travis sköts efter att han gjorde ett försök att attackera en officer.

2008 : En schimpans vid namn Conner, som tillhörde Jeanne Rizzotto, flydde från sitt hem och klängde fast vid armen på en kvinna, vilket fick henne att förlora 6-8 tum hud. Djuret gick också in i flera fordon.
2008 : Kristen M. Howard, arbetare på Chimps Inc., skadades efter att en schimpans vid namn Kimie kom in i en bur hon städade och upprepade gånger slog och bete henne.
2007 : En arbetare på Sunrise Exotic Ranch, en schimpansuppfödningsanläggning, bitades av en schimpans som hette Ginny medan hon överlämnade filtar till djuren genom en matningsbricka. När hon frigjorde handen från Ginny var två av hennes fingrar borta och två var nästan borttagna. Hennes hand är fortfarande disfigurerad och krävde $ 100 000 i medicinska räkningar.
2006 : En djurhållare vid Columbus Zoo bitades medan han matade en druva till en vuxen bonobo (en subart av schimpans). Hon tappade en del av fingerspetsen.
2007 : En schimpans av fingret på Kathy Harris, vaktmästare vid Dripping Springs vilda djurreservat.
2005 : Fyra schimpanser rymde från Zoo Nebraska och en försökte öppna en dörr till en närbutik. Tre av schimpansarna sköts.
2005 : Flera schimpanser bröt från burarna vid en djurreservat (Animal Haven Ranch) och attackerade två besökare och skadade dem allvarligt. Sanktionsarbetare sköt och dödade två av djuren.

2005 : St. James Davis besökte en före detta husdjurschimpans i Kaliforniens djurlivsräddningscenter när två schimpanser slapp undan deras hölje, rippade av munnen och näsan, gick ut ett öga och slukte fingrarna, skinkvävnad och könsdelar. Han var tvungen att förvaras i ett medicinskt inducerat koma och genomgick 6 operationer. Hans fru, LaDonna, fick också fingret av. Detta är den näst allvarligaste schimpansattacken.
2005 : En schimpans nås genom burstänger som grepp medarbetaren Carol Baker på Wild Wilderness Drive Thru Safari. Två av hennes fingrar var lite av.
2000 : En schimpans tillhandahållen av 'Ranger Rick Kelly' vid en Blockbuster-kampanj en bit av en 9-årig tjej.
1999 : Två djurhållare från Hogle Zoo skadades, en kritiskt, när de attackerades lördag av schimpanser som undgick deras primära inneslutning och fick tillgång till anställdes serviceområde i Great Apes Building.
1997 : Efter att han återfångats hoppade en schimpans som tidigare rymde genom att böja sina burstänger på en TV-kameraman, slog honom i marken och bete armen.
1996 : Travisa schimpansen (samma djur som dumade Nash) bete en kvinna och försökte dra henne in i en bil.
1994 : En rymd schimpans bröt dörren till en släpvagn där en familj tittade på foton i vardagsrummet och drog en tvååring vid hennes hästsvans. Djuret kastade också en hund mot släpet och behövde kämpas med en stekpanna.
1992 : En 78-årig kvinna som hängde lakan på en klädstreck slogs till marken och "rullades" av en schimpans.
1992 : Michael "Mike" Casey attackerades av en vuxen schimpans när han gick in i en bur på sin schimpansavelsförening. Schimpansen bit av "en bra del av näsan".