Sanningen om dockningsdockning

Sanningen om svansdockningshundar

När jag först började arbeta på ett djursjukhus fick jag en broschyr med alla priser och tjänster som vårt djursjukhus erbjöd. När jag läste igenom den omfattande listan märkte jag uttrycket "svansdockning." Eftersom jag var relativt ny i praktiken frågade jag min utbildningsledare vad den terminologin betydde. Hon svarade, "Det är en svansamputation, utförd i vissa raser av estetiska skäl."

Jag visste redan att raser som Rottweilers, Boxers eller Dobermans var svåra att följa deras rasstandarder, men det som verkligen chockade mig när jag läste om det här förfarandet var det faktum att denna procedur gjordes när valparna var riktigt små och värre av allt utan anestesi!

Svansdockning är inte smärtfri

När jag gjorde ytterligare studier fick jag reda på att förfarandet för dockningsdockan gjordes när en valp var bara dagar gammal (vanligtvis mellan 3-5 dagar). Amputationsprocessen krävde ganska enkel utrustning som sax, kniv eller gummiband. Det verkade som om det fanns tron ​​(eller kanske låt oss betrakta det som en myt) att förfarandet var smärtfritt, men när jag läste vidare fanns det också starka bevis tyvärr tyder på det motsatta. Du kan läsa mer om smärta hos valpar som dockas här: Studier avslöja svansdockning hos valpar är smärtsam

En valp har ett nervsystem precis som många levande varelser och kan korrekt uppfatta smärta. Medan en valp kanske inte nödvändigtvis skriker eller stämmer från smärta under en svansdocka (även om de flesta gör), finns det andra '' tell tail-tecken '' kända som biologiska markörer som kan antyda smärta och till och med mycket av det. Att ignorera dessa tecken är oacceptabelt i dagens moderna samhälle, med avancerad empatisk veterinärvård, särskilt när den utförs för kosmetiska ändamål.

Det kan leda till komplikationer

Man måste också tänka på att dockningsdockningen också kommer med en bra mängd betydande komplikationer. Infektioner kan följa eller, ännu värre, omfattande blödningar och dödsfall. Om vi ​​tror att risker från sådana komplikationer kan uppstå för det enda syftet att behaga en klient, är det förståeligt varför fler och fler veterinärer vägrar proceduren - medan å andra sidan fler och fler uppfödare tar över uppgiften med gummiband och knivar i en osteril miljö.

Historien om svansdockning

Om vi ​​tittar på historien om svansdockning och öronsnäckning (en annan omänsklig och onödig procedur) kommer vi att märka att båda förfarandena ägde rum tidigare som ett skyddssätt för arbetande hundraser. Med andra ord avlägsnades svansar eller öronpartier eftersom de ofta skadades och till och med sönderrevs medan de jagade eller arbetade i fältet. I slåsshundar blev dessa kroppsdelar borttagna för att förhindra att motståndarens hund använde dem som "grepp". Dessa skyddsåtgärder kunde ha varit giltiga århundraden sedan, men numera, med de flesta hundar som hålls som husdjur, är dessa metoder helt på sin plats.

Motiveringar från advokater

Många försvarare för svansdockning kommer starkt att försvara sin åsikt genom att motivera förfarandet som nödvändigt och till och med gynnsamt för vissa hundar. De kommer att säga att en brist på svans kommer att innebära färre skador och besvär. Dessa uttalanden kan låta giltiga men är ofta ogrundade. Om vi ​​tar av svansar, lemmar eller något annat så är det naturligtvis mindre skador på dessa delar, eftersom hunden inte har dem längre!

Det finns också mycket kontroverser för vissa raser; till exempel vill den tyska Pointer-standarden ha rasen dockad, och uppfödare hävdar att den ska förhindra svansskada, men då är inte den engelska pointeren som utför liknande uppgifter. Den korthåriga Weimaraner är dockad som standard och sedan lämnas de långhåriga intakta.

Svansar är viktiga

Svansar är mycket viktiga för hundar. Om en hund har en svans, betyder det att den har en funktion. En mycket viktig funktion är kommunikation. Vi vet alla hur hundar slår sina svansar när de visar lycka. Hundar använder svansarna för att kommunicera med andra hundar. Hundar utan svansar kan stöta på problem med att kommunicera rädsla, lek eller aggression när de är runt andra hundar. Detta kan orsaka allvarlig felkommunikation och slutligen slåss.

Obockade hundar kan närma sig hundar utan svansar med försiktighet eftersom de inte kan tolka sitt humör effektivt. Dockade hundar, å andra sidan, kanske inte kommunicerar aggression ordentligt och kan uppgradera till en bit om den andra hunden inte backar upp vid behov.

En annan nackdel hos hundar med brygga är det faktum att de saknar svansens viktiga balansfunktion. Svansar spelar också en viktig roll i simning.

Docking har förbjudits i vissa länder

Lyckligtvis vägrar fler och fler veterinärer att denna praxis och det är också några länder som har börjat förbjuda det. Norge, Sverige och Schweiz är några av dessa länder; förhoppningsvis kommer många andra snart att följa. Hittills verkar de vanligaste utövarna av svansdockning härledas från uppfödarna.

Svansdockning av kosmetiska skäl är oacceptabelt

Dockning av svans bör endast vara motiverad om den säkerhetskopieras av medicinska skäl . Att ha en valp genomgå en dockningsförfarande av bara kosmetiska skäl är oacceptabelt. AVMA motsätter sig dockningsdocka av kosmetiska skäl.

Hundar tillverkades med svansar, och hundar skulle ha svansar. Vi ska inte bestämma vad som är onödigt i ett levande djur. Om en svans blir onödig, kommer naturen att ta över - precis som vi människor tappade svansen under hela vår utveckling. Hos hundar kvarstår dock svansarna långa och livliga, utan tecken på atrofi, vilket tyder på att svansarna är här för att stanna en gång för alla.