The Great Debate: Mares vs. Geldings
Varje häst är en individ
Precis som människor vet vi alla att alla hästar har sina egna personligheter och enskilda egendomar. Det är orättvist att generalisera att alla valutor är ett sätt och att alla ston är ett annat sätt.
Jag tror att de flesta människors preferenser för ston eller valpar beror på deras personliga upplevelser med hästar. Om deras bästa häst var en vallak och det värsta någonsin var en sto, kan du bli lite besläktad när det gäller ston.
Under åren har jag träffat underbara ston och underbara valutor. Jag kan ärligt talat inte säga att jag föredrar. Jag vet att vissa som letar efter en häst att köpa eller hyra har en stark preferens på ett eller annat sätt. Inte jag. Jag ser för att se om de uppfyller alla mina krav och om de gör det, oavsett om de är sto eller vallak inte gör någon skillnad för mig.
Mares
Stonar, i allmänhet, är kända för att vara mer känsliga och mer tempererade än valla. När de kommer in i värmen kan de vara extra känsliga och persnickety. Jag antar att du kan säga att de upplever det som vi kvinnor gör under vår "tid på månaden".
Vissa upplever det på mer dramatiska sätt än andra - sätt som kan påverka deras prestanda under sadeln. Det finns mediciner som veterinärer föreskriver som kan hjälpa ston med detta, men det kan bli dyrt att underhålla dem på dessa mediciner. De flesta hoppar klarar sig bra utan någon form av medicinering för att hjälpa dem att hantera sina hormoner.
Jag har funnit att hoppar ibland måste ställas i stället för att få höra. De är mer känsliga för vår energi och tenderar att bli anspända och mata av våra känslor lite mer än vallak.
Enligt min erfarenhet tenderar ston att bli mer knutna till andra hästar än valpar. Jag har sett mer hjordbundna ston som skriker och oroar sig för sina andra hästvänner än jag har valp. Inte för att det inte finns flockbundna valar, men enligt min mening ser jag det mer hos ston.
Jag har funnit att ston är mer uppfattande än valla. Även om de kan vara en handfull och en verklig smärta när de vill bli det. Jag har funnit att när de är "på" de är "på." En sto som har en dålig dag kan vara din värsta mardröm, men när hon ger dig allt, kommer de att ge dig 150% av sig själva.
Jag brukade säga om min hjärtahäst, Zelda, att hon antingen var hemskt eller fantastisk. Allt var mycket svart eller vitt, och vi hade aldrig bara okej åkattraktioner. Det var antingen vi ville döda varandra, eller så kände vi oss som rockstjärnor när vi gick så bra.
Enligt min mening tenderar ston att bli mer knutna till eller "binda" mer med sina ägare eller ryttare. Mina ston har varit de enda hästar jag har haft som någonsin visat intresse, eller kanske jag skulle säga erkänt att de "kände mig."
Självklart, alla mina hästar känner mig vid utfodringstiden, men jag talar inte om den typen av erkännande. Jag menar saker som att gå upp till mig eller komma till mig när jag ringer dem, nickar åt mig eller följer mig utan att bli ledd. Återigen, detta är bara mina erfarenheter med min ston.
Geldings å andra sidan
Geldings å andra sidan tilltalar många människor eftersom de i allmänhet är jämnare köl. Oavsett deras personlighet är de upprätthåller en normal energinivå och förblir konsekvent. Med en vallak kan du ganska mycket räkna med det faktum att hästen du drar ur båset eller fältet kommer att vara konsekvent densamma på en given dag.
De har inte nackdelen med de hormonella förändringarna som stonarna har som gör att de får humörsvängningar och drastiska förändringar i beteende under hela året.
Jag har funnit valutor vara mer förlåtande för en ryttares misstag. Inte för att det är rätt att vara alltför aggressiv med dina träningsmetoder, men jag har sett valpar ta mycket mer "missbruk" eller grov hantering än ston.
Även om de uppfattar vår energi precis som ston, är vallappar mindre reaktiva på den än ston är. Jag vet att jag har varit i dåligt humör eller blivit frustrerad över min vallak och ridit dem riktigt hårt - de tog det bara. (Till skillnad från mina ston som inte skulle ha tolererat mig att ta ut min frustration över dem.)
Jag har inte sett så många hjordbundna valar som jag har ston. De kommer naturligtvis att ha sina vänner ute i fältet, men jag har upptäckt att vallak tenderar att vara mer självständigt och mindre orolig för andra hästar än ston som vanligtvis är.
Jag har också funnit att min vallack inte verkar bry sig så mycket om mig eller binda med mig. Inte för att de inte vet vem jag är eller känner igen mig, jag kan bara säga att de inte är lika intresserade av att interagera med mig som mina ston.
Vallakan är mer arbetande. De gillar att komma ut, göra sina jobb och lämna dem ensamma, medan stonarna har en tendens att njuta av uppmärksamheten mer.
Så vad ska man välja?
När du letar efter en häst bör du bestämma för de färdigheter eller erfarenheter du vill att hästen ska ha. Gör en lista över icke-förhandlingsbara objekt (jag skrev en artikel om det för en stund tillbaka).
Enligt min åsikt, om du bara tittar på bara ston eller bara valar kommer du att missa många fina hästar - sådana som kan vara en bra match för dig.
Mitt råd är att vara öppen när det gäller om du vill ha en sto eller en vallak. Kom ihåg att precis som människor eller hundar eller andra djurarter har alla sina unika personligheter och egenskaper. När du hittar den häst vars energi du svarar på bäst vet du. Så kommer din tränare. Låt inte en liten detalj om hästen är en sto eller vallak hindra dig från en häst du har en bra koppling till.
